在 4 月 16 日，一位匿名的「網路安全研究員」發表了一篇文章，提到許多合法的MAP網站共用一個共同的基礎設施。這導致了在 4 月 21 日，法國最大的報紙刊登了記者 Arnaud Wajdzik 的一篇文章。這篇新聞報導聲稱，共用的基礎設施代表了一個「戀童犯罪生態系統」，引用了法國兒童高專委員的想法。

Mu 和其他使用共用基礎設施的網站都是合法的。我們有權享有言論自由、同伴支持和一般友誼，無論網路上的霸凌者多麼希望我們的網站從網路上消失。這些是我們在當地社區無法享受的基本自由，即使我們非常希望能夠公開自己是 MAP。而且最重要的是，我們會繼續存在，無論性傾向如何，即使網站在某段時間內被關閉了。

文章中的陳述非常具有誹謗性，指控我們有犯罪行為，但事實上並沒有。而且，這種誹謗是有意的，因為後續的陳述指出我們的網站並沒有違法。此外，記者指控我們的網站「招募」用戶到暗網企業，這不僅是顯而易見的謊言，更是對該網路安全研究員在文章中實際論點的徹底誤解。

雖然記者對他的粗心和誹謗性工作負有很大責任，我們對法國兒童高專委員的態度更為不滿，他要求「系統性」的回應，能夠「從用戶名追蹤到基礎設施」。追蹤並騷擾參與合法討論的人，無論主題為何，是一種極端專制的威脅。我們想知道，當他們因為人們只是與他人談論自己的性傾向就踢開某人的門時，他們會做什麼，並呼籲任何遭受這種騷擾的人立即聯繫我們。

對於青少年有資格參加（幾乎被遺忘的）法國論壇La Garçonnière的說法，我們指出現實是大多數 MAP 在他們還是未成年人時就意識到了自己的傾向。這些年輕的 MAP 不能安全地從社區或專業人士那裡獲得支持，即使沒有犯罪行為，專業人士也可能會向當局通報他們。他們尋求這些資源的事實應該被視為對法國，以及世界其他地方，如何對待脆弱的年輕 MAP 的尖銳批評。

Mu 的論壇爭議性地允許未成年人加入，包括那些不聲稱自己是 MAP 的人。在絕大多數情況下，這些「未成年人」是成年人以某種原因扮演成小孩。然而，我們有嚴格的規則要求溝通內容要保持無可指摘，無論性傾向如何，我們看不出為什麼成年人和假裝是未成年人的人之間的公開互動會成為問題。

在 Mu 共同創始人 Brian Ribbon 的個人部落格中，他宣誓說，法國政府採取的任何行動都會導致強烈的報復，這是指用散播法語文章的手段，以幫助法國的戀童者找到與兒童工作的機會和社交機會。

請聯繫 contact@brianribbon.com 以獲取進一步的評論。