Mu觀點
Mu觀點以部落格形式呈現Mu委員會成員及工作人員的觀點和個人文章。這些文章並不代表Mu的集體政策或立場，Mu的政策和立場在我們的原則頁面，以及本網站的其他頁面。
我們的主要作者：Brian Ribbon、Jim Burton、Percy Shelley、Tommaso Battista。
Mu Lowdown 文章，作者 Jim Burton。
美國以其嚴厲獨到的性犯罪者法規而聞名，並殘酷地對犯罪者（無論是否涉及暴力或其他情況）在服刑完畢後實施無限期監禁。
1990年代，美國開始擴大推行其中一項重大的社會實驗，該實驗的雛形早在1940年代的加州便已萌芽。獲釋的性犯罪者突然在多州面臨 公開 登記規定。至於私刑的威脅，獲釋的性犯罪者將成為美國的白老鼠，見證這成為美國眾多魯莽社會工程嘗試中，最駭人聽聞的失敗案例之一。
你可能以為登記制度促成的謀殺只是由少數象牙塔裡的公民權利學者提出的『理論』可能性，但事實上，登記謀殺是現實，已有 數十名 登記人及其親人已被瘋狂平民使用 直接從 國家資助的登記制度中 獲取 的資訊 謀殺。
完整披露與內容警告 - 在本文中，我將記錄 11 個最令人毛骨悚然的例子，這些例子展示了瘋狂的美國反 MAP 人士自居正義執行私刑，其中 10 起事件導致死亡。他們都認為自己是在為兒童的「純真」服務，履行上帝的旨意，但實際上，他們是在對毫不知情的美國公眾持續施加恐怖主義。建議讀者自行斟酌。
11. TRANT (2004)
因未遂而名列第11位（共10項），Trant案可視為未來數十年間，反性義警即將對美國公眾施加...
Mu Lowdown 文章，作者：Jim Burton。
正如我在我的上一篇 Lowdown 文章中詳細所述，美國對於懲罰那些展現出被其視為異常性傾向的個體，有著一種奇怪的執著。通常，這種懲罰往往在罪犯服刑完畢後的數十年才降臨。政府對於由性罪犯登記制度所引發的謀殺案也視而不見，而這類案件如今已如此普遍，以至於自上月我撰寫文章以來，又發生了另一起案件。然而，這種歇斯底里情緒似乎也影響了美國的父母，他們試圖懲罰自己的子女，因為他們認為這些行為屬於性方面的「偏離」。
確實，當他們對性的迷思壓過理智時，有些父母便跨過了無法回頭的界線。在此完整揭露並附上內容警示，這 六 起令人毛骨悚然的案例，其中五起發生於美國，展現了社會大眾對兒童被假定的「無性化」（asexuality）所引發的歇斯底里，以及扭曲的性「羞恥」觀念，如何導致父母親手殺害自己的子女。將這些案例集結於此，以便我們 永不遺忘。
6. ROMINA ASHRAFI，因與男友私奔而遭斬首（伊朗，2020年）
14歲的Romina 與34歲的男友私奔。警方強制將她送回暴力父親Reza身邊後，父親趁她熟睡時以一把農用鐮刀將她斬首。此案引發巨大騷動，促使伊朗總統呼籲禁止榮譽謀殺的行為。
5. JAYDEN LENESCAR — 因自我撫摸而遭毆打致死的 4 歲男童（美國布魯克林，2009）
Steven Dadaill...
Brian Ribbon
最初發布於 BrianRibbon.com （※譯者註：Brian Ribbon (BLue Ribbon)是pro-c MAP界廣受好評的運動家，他部落格的文章值得花時間看看。）
住在貧困國家相當令人大開眼界。衛生狀況時好時壞；你經常會遇到食品處理不當的情況，以及在那些本該有自來水的地方卻沒有自來水。即使是當地人也常常生病，但這只是「常有的事」，就像感冒一樣。電氣安全令人擔憂；在沒有接地設施的建築物中，裸露的電線和會冒火花的插座很常見。日常生活的幾乎所有層面，本質上都離災難只差一步之遙，然而……絕對的災難卻很少發生。如果你想把自己逼瘋，可以試著盡可能預測壞結果，但你將處於一種持續的噩夢模擬狀態中。儘管如此，總有一些完全出乎意料的事情會擊中你，我最近的一次小傷就是最好的證明。無論你在世界上的哪個地方，也無論你做什麼，無論你採取了多少謹慎的措施，壞事情總會發生。這就是為什麼悲劇即使在最重視風險迴避的已開發國家中仍會發生，那些國家總是用愚蠢的瑣事嚇唬自己。
在他入獄之前，MAP 活動人士 Fragment 提出了我現在回想起來的問題。他問的是，對於 AMSC（成人-未成年人性接觸）而言，多大的負面反應風險比例是可以被視為可接受的。那些沒有深入思考過這個問題的人的初步反應會是斬釘截鐵的「零！」。也就是說，如果對年輕人存在 任何 風險，那就是堅決不行。但即使是雙方同意的成人之間性接觸，也並非毫無風險。而必然的反駁——即至少成年人知道自己在做什麼——在對待年輕成年人方面可能過於樂觀，而在其隱含的...
Mu Lowdown article by Dan Finkelstein.
50 million children. Left unattended with millions of males who pose well over 3-4x the normal risk for child sexual offending among men. It's the one thing we DIDN'T want to happen.
But every day, America's usually hyper-vigilant parents are willingly sending their kids to public schools, where these superpredators are lurking in the shadows.
The problem is hardly acknowledged, but numbers don't lie! Statistics have backed this up across multiple types of child sexual offending. Boys aged 12-17 are far more likely to offend against a child, and be prosecuted for it, than any other age group. In other words, more li...
Jim Burton
上週，我發現並分享了一篇由 Scott Yenor 為 First Things（美國一家歷史悠久的基督教保守派期刊）撰寫的 文章。Yenor 是一名路德宗信徒；他也是一個 「神秘且僅限男性的基督教民族主義組織」的成員，然而他對於同性戀歷史與體面政治的敘述，令人意外地令人認同且異常精確。這幾乎就像這位育有五子的已婚父親，在整個激進酷兒運動的這段歷史中，彷彿是一隻牆上的蒼蠅般旁觀。真令人意外。
然而，有一點 Yenor 顯然搞錯了，或者甚至可能是刻意誤導讀者，那就是他所描述的那種覺醒酷兒活動家獨特的「第三波」浪潮，其所謂的「激進主義」。
與現代的「無政府主義者」一樣，今日的酷兒除了他們在真人角色扮演（live-action-roleplay）中所選擇穿戴的服裝外，沒有任何「激進」之處。例如，大多數與跨性別立場相關的網路媒體，都乏味得令人驚嘆且平淡無奇；這些媒體由世俗的傳教士所主導，他們與覺醒右派那種狹隘的本質主義，反而比 Butler 或 Foucault 的思想有更多共通之處。這更是他們永遠不願承認的事實。
Yasmin Nair 已精彩地用 更多的文字 解釋了現代酷兒生活的「性癖洗白」（kink-washing）如何更類似於一種根深蒂固的正統觀念，而非任何明顯激進的分析，或是對常態的重新審視。根據 David Halperin 的說法，「酷兒理論」（...
Dan Finkelstein
I fully appreciate this might feel like boiling the ocean, or even asking the Free Palestine movement to get into bed with the Directors of Raytheon, but here I would like to raise the possibility of a MAP Law-Enforcement Collaboration. If anything, as a conversation starter.
The precedents have always been strong. B4U-ACT, a collaboration between MAPs and clinicians has been going for almost a quarter of a century, and even successfully obtained state funding during its formative years under the late MAP thought-leader, Michael Melsheimer. By playing the long game, and thinking outside the box, MAPs managed to foster an identity and genuine, o...
Brian Ribbon
This article contains highly distressing content and imagery.
A major purpose of the 'war on pedophiles' is supposedly the protection of children. Perhaps the most vociferous aggressors in this regard are the USA and the UK. It is therefore not surprising that, earlier this year, tarty Trump fangirl Anna Paulina Luna (R-Fla) announced she was to re-introduce a set of bills which would, among other things, "mandate the death penalty or life imprisonment for anyone found guilty of 'producing, distributing, or possessing child pornography". In this article, we will take a depressing look at MAP oppression in America set against the backdrop of wanton disregard f...
Brian Ribbon
Percy Shelley
「支持改革」是一套主張應透過審慎的法律改革，為 MAP 們及青少年提供更多權利與保障的框架。此框架反映了 Mu 兩位編輯的立場，但未必獲得 Mu 所有成員的認同。
支持改革的活動人士主張，MAP 與年輕人的公民自由無需以犧牲未成年人的安全為代價。我們支持採取理性且合乎邏輯的方針，避免在未造成實際傷害的情況下將人送進監獄，同時有效預防對兒童的實際虐待。政策不應僅基於厭惡感或主觀道德觀來禁止某些行為，也不應盲目假設哪些措施能有效預防傷害，這一點在監管「未成年人禁忌影像」（PIM）的政策上尤為明顯。本文延續我們先前提出的 AMSC（成人-未成年人性接觸）改革提案（連結），該提案旨在平衡未成年人的保護與自主權，同時也呼應我們關於「軟性」社會改革的文章。我們將探討PIM政策，並說明我們對法律改革的理念。
本文將使用的術語
在 Mu，我們使用縮寫「PIM」（未成年人禁忌影像）作為一個中立的術語，以反映並非所有違法的未成年人影像都是色情或虐待性質，且這些影像往往描繪的是年齡較大的未成年人，對他們而言，「兒童」一詞未必適用。我們並不否認存在色情、虐待性質且以極年幼兒童為主角的影像。然而，我們選擇採用精確的術語來處理此事，以涵蓋「被禁止的」範圍之全部內容，從對學步兒的駭人虐待，到由AI生成的、穿著比基尼擺姿勢的青少年卡通圖像等皆包含在內。若用「CSAM」（兒童性虐待材料）等術語用於指稱後者是非常荒謬的，此類充滿情緒色彩的語言，除了...
Jim Burton
In episode 8 of the recent Open Hearts podcast, we hear from Blossom, a Zoophile community member and X/Twitter user who has seen significant progress towards an alliance between MAPs and Zoophiles since their entry into the community some time around 2023. The basis for this alliance, is that all paraphilias (as they see it) are subject to the same type of stigma from the same hostile groups.
It then follows, why not work together with members of the paraphile community towards our common goals?
One important argument here is that when we drill down and ask ourselves what is really preventing the communities f...